|
05.06.2017
БЛОКАДА ПО-БРАТСКИ. МНЕНИЕ РОССИЙСКИХ ПОЛИТОЛОГОВ О ЗАЯВЛЕНИЯХ И ДЕЙСТВИЯХ ПРЕЗИДЕНТА МОЛДОВЫ
Однако в Молдове Игорь Додон говорит и делает совсем противоположные вещи. На этой неделе президент РМ вместе с премьер-министром и спикером парламента выступили единым фронтом в отношении Приднестровья. Ранее Додон поддержал политику еврокоалиции по установлению совместного с Украиной таможенного и пограничного контроля над приднестровской границей. В МИДе Приднестровья неоднократно предупреждали, к чему может привести совместный молдо-украинский контроль — это огромные потери для экономики и возможность ареста простых граждан, ведь Молдова завела около 200 политически мотивированных уголовных дел на приднестровских государственных деятелей и предпринимателей. Фактически речь идет о полной блокаде Приднестровья, что может вызвать резкое ухудшение уровня жизни людей. Кроме того, появление молдавских силовиков вне Зоны безопасности, где миротворцы только в 2015 году предотвратили 15 конфликтных ситуаций, может спровоцировать эскалацию напряженности. Таким образом, создается пороховница, к которой,не дай бог, кто-то вздумает поднести спичку. И вот так Игорь Додон вместе с другими представителями молдавской власти собирается вести диалог с теми, кого он называет «братьями». Это в его понимании никакая не блокада, а некое естественное право Молдовы, хотя претендовать на Приднестровье после кровопролития 1990-1992 годов и последовавшей за ней гибридной войны Кишинев не имеет ни политического, ни исторического,ни морального права.
Между тем российские политологи говорят, что совместный молдо-украинский контроль приднестровской границы — это фактическое нарушение одного из главных принципов переговорного процесса — неоказание давления на одну из сторон. «Его (Додона — прим. ред.) заявления в ходе последнего визита в Москву контрастируют с фактической поддержкой инициативы по установлению ТПП на приднестровском участке молдово-украинской границы. Он и его окружение не могут не осознавать негативных последствий этого конктретного шага», — говорит завкафедрой международной безопасности и внешнеполитической деятельности России факультета национальной безопасности РАНХиГС Наталья Харитонова. Министр иностранных дел ПМР Виталий Игнатьев отмечает, что установкой постов фактически создана новая региональная реальность. «Были сломаны те механизмы, в том числе и внешней торговли, которые существовали, были попраны договоренности переговорного процесса. Эти односторонние действия в сфере экономики и передвижения принимаются в условиях, когда намеренно блокируются возможности для решения этих проблем политико-дипломатическими средствами», — сказал Игнатьев в интервью ИА «Новости Приднестровья». Молдавский журналист и политический обозреватель Евгений Шлоарь, в статье «Приднестровье: карта не территория» с сожалением отмечал, что Молдова пытается реализовать негативный сценарий решения молдо-приднестровского конфликта — «сделать жизнь жителей и бизнеса региона максимально некомфортной и ждать,пока они на коленях приползут сдаваться». «Переговоры тут, в общем-то,и не нужны — за исключением принятия акта капитуляции», — пишет Шоларь.
Похоже, что Игорь Додон говорит о «братьях» и «диалоге», чтобы поддерживать в Москве реноме союзника России, некоего выразителя интересов пророссийски настроенных граждан Молдовы. Однако российский политолог Олег Матвейчев уверен, что вектор «дружбы с Россией», на который якобы опирается Додон, — обманный маневр. «Абсолютно все делается против России и абсолютно дружественного нам Приднестровья, где сейчас усиливается блокада. Страна (Молдавия) как шла в сторону НАТО от России, так и идет. Все делается так, как хочет НАТО, Европа. То есть они хотят и рыбку съесть, и на лошадке покататься. Хотят продолжать движение в сторону Запада и вести антироссийскую политику, и при этом не получать никаких санкций», — констатировал Матвейчев в интервью РИА «Новый День».
По мнению директора Института актуальной экономики и лидера общественно-политического движения «Новая Россия»Никиты Исаева, необходимо перестать относиться к Игорю Додону как к «пророссийскому президенту». «По сути, Додон — это нечто похуже Трампа, который настолько же беспринципен в своих политических подходах. Задача Додона сейчас — постараться сбалансировать нарастание конфликта между ним, парламентом и правительством. Мы отлично понимаем, что реальной властью в Молдове владеет один человек,и зовут его Влад Плахотнюк. Без сомнения, ближайшие парламентские выборы в Молдове не позволят ему сформировать большинство в парламенте. Так он и останется декоративным президентом», — сказал Исаев в беседе с ИА Новости Приднестровья, отметив, что при Додоне ситуация как минимум не изменится для Приднестровья в лучшую сторону.
Доцент Российского государственного гуманитарного университета Александр Гущин говорит, что Игорь Додон — это элемент сложившейся в Молдове политической системы с олигархом Владимиром Плахотнюком, не в полной мере самостоятельным президентом как политическим игроком, с новеллами в избирательной системе. «Неслучайно Додон подвергается критике со стороны той части антиплахотнюковского лагеря, которая раньше сотрудничала с коммунистами. То есть часть пророссийских сил критикует Додона. Кстати, только часть электората Додона настроена жестко пророссийски. Поэтому президент вынужден лавировать», — написал Гущин на сайте политических комментариев «Политком». По его словам, несмотря на разговоры о России, Евразийском экономическом союзе,в целом будет сохраняться прежний курс Молдовы. «Додон связан по рукам и ногам в этой ситуации. Готов ли он реально выстраивать курс на сближение с Россией, готов ли не на короткие шаги, а на стратегические решения — у меня пока сомнения в этом вопросе. Сейчас все напоминает в большей степени декларацию о намерениях, чем реальные действия», — отмечает Гущин. Николай Сырбу. https://novostipmr.com/ru/news/17-06-02/blokada-po-bratski-mnenie-rossiyskih-politologov-o-zayavleniyah-i |